cabecera
Ordinario 25 de Agosto de 2008

ACTA DE LA SESION ORDINARIA CELEBRADA POR EL PLENO DE ESTA CORPORACION EL DIA 25 DE SEPTIEMBRE DE 2.008.-



          SR. ALCALDE-PRESIDENTE


          D. Jorge Vázquez Mejías.


          SRS. ASISTENTES


          D. Alfredo Aragüete Albero.
 Dª. Josefa Barragán Díaz.
 D. Jaime Sanabria Cansado.
 D. Miguel A. Caballero Núñez.
 
         Dª. Mª Josefa Benito Sánchez.
         D. Miguel Ángel Muñoz Caro.
          D. Demetrio Rastrollo Sánchez.
 Dª. Mª Luz Guillén Pinillo.


 D. Feliciano González Muñoz.
       
         CONCEJALES AUSENTES 
    
 D. José Megías Suero.


         SECRETARIO:


          D Jesús Mª Nieto Pérez.


  En Santa Marta, a veinticinco de septiembre de dos mil ocho,  se reúnen en el Salón de Actos del Ayuntamiento, los concejales al margen reseñados, bajo la Presidencia del Sr. Alcalde-Presidente Don Jorge Vázquez Mejías, asistido del Secretario de la Corporación Don Jesús Mª Nieto Pérez, al objeto de celebrar Sesión ordinaria, para la que han sido previa y reglamentariamente convocados. Se ausentó sin excusa Don José Megías Suero.


           Abierta la Sesión y declarada pública por la Presidencia a las 20,30 horas, una vez comprobada la existencia de quórum necesario para que pueda ser iniciada, se procede a conocer los siguientes asuntos incluidos en el


 



ORDEN  DEL  DÍA
============


1º.- LECTURA Y APROBACION DE ACTAS DE SESIONES ANTERIORES. Quedaron aprobadas con reservas habida cuenta de lo extenso de las mismas y el poco tiempo que se habia tenido para considerarlas adecuadamente, solicitandose por parte de Dª Mª Josefa Benito que expresamente esta apreciacion constase en acta, hecho éste aceptado por la totalidad de los concejales presentes.


2º.- EXPEDIENTES URBANISTICOS.-


.- Agrupación de interés urbanístico de la UA5 y consulta de viabilidad. En este punto del orden del día, y tal y como fue propuesto a la comision informativa, se distinguieron dos aspectos, por un lado se presentaba el ofrecimiento que al Ayuntamiento se le hacía ( como parte interesada que era al recibir las zonas de obligatoria cesión ), de incorporarse al la asociacion de ineteres urbanistico, A.I.U, de la zona de referencia, cuestión ésta que por motivos obvios pareció adecuada y necesaria ya que se esta forma el Ayuntamiento tendría puntual información de todo cuanto afectase a la referida UA 5. Por otro lado se consideró la consulta de viabilidad de transformación urbanizadora de la UA 5ª de las NNSS en vigor que se nos formulaba. Considerada la legalidad de la consulta y su viabilidad técnica, suscrita especificamente por la oficina técnica del Ayuntamiento, solo se consideró el hecho de excluir la referencia al termino “ ejecución forzosa “ que se hacia en el plan de etapas, concretamente en la tercera de ellas, según acuerdo adoptado en la sesion de la comision informativa correspondiente, aunque el secretario comentó que conforme a Ley y siempre en ultima instancia era ciertamente posible que se diese esa posibilidad, al amparo de los artículos 43 y ss de la LSOTEX. Con las consideraciones expuestas se aprobó por unanimidad la incorportación a la A.I.U de la UA 5 B e informar positivamente la consulta de viabilidad con la expresa de exclusión salvedad antes expuesta.


.-  Recalificación de suelo no urbanizable a urbanizable, en el Camino del Almendral, aprobación provisional expediente promovido por Don José Ignacio Aguilar Fernández antes con Dª Ana Marroquí Madera ).Transcurrido mas que de sobra los plazos reglamentarios de exposición de acuerdos, sin alegaciones procedía someter a Pleno su aprobación provisional, hecho éste aprobado por unanimidad de los dien concejales presentes, de los once que conforman el Pleno.


.-  Proyecto de reparcelación de la UA 5 B ( aprobación inicial, promueve Don José Antonio Arrabal Gómez ). Tras revisión de la documentacion presentada y aclarado que, tras el inicial expediente de reclasificación de suelo propuesto por Don José Antonio Arrabal, procedía ahora el de reparcelación de la referida UA5 B, el proyecto fue aprobado por unanimidad de los dien concejales presentes, de los once que conforman el Pleno.



.-  Convenio urbanístico con Don Esteban Santiago Esteban. Por parte de Don Feliciano González se dio cuenta de que se estaba ultimando un acuerdo, todavía sin base documental alguna con Don Esteban Santiago, al cual se veía afectado por determinado expediente urbanístico y que permitiría a través de  acuerdos muy específicos dotar de una zona de aparcamientos adecuada al cementerio, de la concreción de tales acuerdos tendría puntual información el Pleno y la comisión informativa correspondiente
  


3º.- ADDENDA AL CONVENIO DE CELADORES.- Por parte del Sr Alcalde se dio cuenta de la recepción del borrador de la addenda al Convenio de Colaboración que sustenta la cooperación  interinstitucional entre la Consejería de Sanidad y Dependencia de la Junta de Extremadura y este Ayuntamiento, al objeto de mantener y mejorar el servicio del Punto de Atención Continuada de esta entidad. El mismo suponía una dotación económica suficiente como para atender la contratación de un nuevo celador durante los meses de noviembre y diciembre, concretamente asciende a la cantidad de 2.200 €, ello supondrá una tercera plaza que se cubrirá con cargo al convenio de 2.009 y será  para todo el ejercicio. Inicialmente, a través de la addenda que se presentaba, se dotaba para los meses de noviembre y diciembre. Tras debate y pareciendo correcto a la totalidad de los diez concejales presentes se adoptaron  por unanimidad los siguientes acuerdos.


 .- aprobar el borrador de la addenda que se presentaba, en todos sus extremos.
.-  facultar al Sr Alcalde, Don Jorge Váquez Mejías para su firma.
.- consignar en el presupuesto municipal la cantidad necesaria para atender a
    la totalidad del importe de la contratación.


Tras la aprobación de la addenda al Convenio de 2.008 se sometió a consideración de los Concejales el borrador del convenio para el 2.009, específicamente definido como “ Convenio de colaboración entre la Consejería de Sanidad y Dependencia  y el Excmo. Ayuntamiento de Santa Marta, para el mantenimiento del Servicio de Atención Continuada a la población de la Zona Básica de Salud de Santa Marta “, en el cual se apreciaba que ya eran tres las plazas a subvencionar, por un importe total de 41.580,00 €. Tras debate, el pleno por unanimidad de los diez concejales presentes de los once que lo conforman, adoptó los siguientes acuerdos:



.-  Aprobar íntegramente el borrador del Convenio propuesto con la Consejería.


.- Facultar expresamente al Sr. Alcalde, Don Jorge Vázquez Mejías para suscribir el mismo.


.- Adoptar el compromiso de consignación en el presupuesto municipal para el ejercicio de 2.009 del importe necesario para abonar la cantidad total de las contrataciones.


Por parte de Dª Mª Josefa Benito se solicitó que constase en acta que respecto a la gestión que se hiciese de las tres plazas de celadores se debía apreciar que Santa Marta gestionaba la subvención y se aprovechaban todos los municipios adscritos a la zona de salud.



4º.- FESTIVOS LOCALES PARA EL 2.009. Tras haberse considerado las distintas posibilidades por Don Feliciano González se propusieron las siguientes fechas:


El día 15 de mayo cae en viernes  y  el día de la Patrona, el 29 de julio, caía en miércoles, esto es que había poco que escoger. Poa parte de Don Miguel Ängel Muñoz se solicitó que otra vez se considerase e el tema antes en comisión informativa aunque reconoció que había poco donde elegir. El Sr Alcalde señaló que la solicitud de los días festivos había llegado con posterioridad a la celebración de las informativas.


5º.- PETICIONES ECONÓMICAS. Vistas, examinadas y encontradas conformes se acordó conceder las siguientes ayudas de contenido económico:


.- Alrex:  600 € al igual que el ejercicio anterior


Igualmente se consideraron otras dos peticiones, estas ya de contenido no económico, como fuesen:


.- Solicitud de la Junta de Hermandades y Asociaciones de la Parroquia de Santa Marta. La Petición, según explicó el Sr Acalde,  se concretaba en el nombramiento de Don Salvador como Hijo Predilecto de Santa Marta. Se revisó el documento y se apreció que el mismo lo firmaban todas las Hermandades de Santa Marta. Por parte del Partido Popular se manifestó su mas absoluto acuerdo por la personalidad y el trabajo de Don Salvador. Por parte de Don Feliciano González se manifestó que su grupo votaría en contra, manifestó que consideraba a Don Salvador como una persona respetable pero que había cobrado por su trabajo, que en el escrito se manifestaba que no había declarado ideología política alguna pero que él recordaba que si que había orientado el voto de los feligreses. Igualmente manifestó que creía que otras personas habían trabajado más en otros aspectos y merecía quizás mas que Don Salvador el nombramiento. Por parte de Don Jaime Sanabria, y manifestando el carácter aconfesional del equipo de gobierno manifestó su parecer positivo en el sentido de apoyar una iniciativa de los vecinos que parecía adecuada.


 


.- Solicitud del Club de Tenis.  Se dio cuenta de la solicitud del Club de Tenis apreciándose que lo que realmente se solicitaba era una mayor colaboración municipal en sus actividades,  a través de la habilitación de vestuarios, ampliación del horario de  alumbrado publicidad etc. De cualquier forma por el Sr Alcalde se explicó que se estaba elaborando un borrador de convenio que sería oportunamente presentado al Pleno. Por parte del Partido Popular se manifestó su más absoluto apoyo al club así como a la iniciativa municipal de apoyo al tenis en la localidad de Santa Marta. Por parte de Don Feliciano Gonzales se señaló que se habían dado instrucciones a los encargados de las pistas de que se favoreciese la actividad del club de tenis sin que ello supusiese un menoscabo en la utilización de las mismas por el resto de usuarios. En igual sentido se manifestó Don Miguel Caballero, manifestando que por parte de Don Cesar Cáceres se estaba preparando una programación adecuada a las necesidades manifestadas por los usuarios de las pistas.



6º.- CONVENIO URBIPEXA. Se dio cuenta del borrador del convenio que presentaba la empresa Urbipexa, cuyo borrador se transcribia integramente al presente acta, por su relevanxia, todo ello orientado a dar inicio a su expediente y a fin de poder sondear el interés por parte de los vecinos de Santa Marta con respecto a las denominadas viviendas de sesenta mil euros. Dio explicaciones el Sr Alcalde para dar cuenta de las gestiones inicialmente llevadas a cabo con la empresa, concretamente ofreciéndoseles suelo de titularidad municipal en la zona de “ Los Curritos “, y en otra zona especifica, proponiéndose en inicio por la empresa  la ejecución de 15 + 6 viviendas, en razón siempre a la demanda que se apreciase, se explicó por el Secretario que era un compromiso de cesión de suelo, condicionada a la ejecución de las obra, si no hubiese demanda la referida cesión quedaría resuelta, según el texto que se proponía. Por parte de Dª Mª Josefa Benito se consideró lo bueno de la decisión propuesta recordando que el suelo del que se disponía ahora para la cesión había sido gestionado por el equipo de Gobierno de su partido, casi 4000 metros cuadrados de titularidad municipal. El partido popular manifestó su voto a favor con respecto a la aprobacion del borrador del convenio presentado. Don Miguel Ángel Muñoz consideró que a igual valor de las casas en Badajoz, por ejemplo, el valor del suelo era mucho mayor con lo que la ganancia de la empresa en Santa Marta era considerablemente superior, con lo que podía intentarse obtener algún tipo de mejora. Por parte de Don Feliciano González se señaló que se intentaría pero que eran convenios cerrados. Don Jaime Sanabria recordó que  lo que se proponía era difícil, pero que se intentaría. En razón a las manifestaciones realizadas el borrador del convenio que se trancribe integramente  al acta, fue aprobado por unanimidad de los diez concejales presentes, de los once que conforman el Pleno Municipal.


REUNIDOS


De una parte, D. JORGE VAZQUEZ MEJIAS, en su condición de Alcalde – Presidente del Excmo. Ayuntamiento de SANTA MARTA DE LOS BARROS.


De otra parte, D. FELIX HERRERA FUENTES, mayor de edad, con DNI 8.797.438-F, con domicilio en Plaza del Obispo Galarza, 3 de Cáceres.


ACTUAN


El primero, en nombre y representación del Ayuntamiento que preside, debidamente autorizado mediante acuerdo plenario de fecha ** de ******* de 2008.
El segundo, en nombre de la empresa pública URVIPEXSA, S.A.U., con domicilio en Plaza del Obispo Galarza, 3 de Cáceres, CIF A-10049799, cuya representación ostenta en calidad de Director Gerente de la referida empresa, en virtud de poderes notariales otorgados en escritura de fecha 26 de Noviembre de 2007, autorizada por el Notario D. Gonzalo Fernández Pugnaire con nº de protocolo 2.704, de la presenta copia autorizada al firmar el presente documento, adjuntando al mismo copia simple de ella para su debida constancia.
Ambas partes se reconocen capacidad jurídica y de obrar suficientes para obligarse y a tal efecto,


MANIFIESTAN


I.- Que el Ayuntamiento de Santa Marta de los Barros es propietario en pleno dominio de la parcela C-1E sita en C/ Principado de Asturias (Urbanización Cortina Grande) con una superficie aproximada de 1.793 m2 y de las Parcelas 1 y 2ª y 2B sitas en el vial A y F del Sector 6 de la UA-2, con una superficie aproximada de 1.793m2, 1.681,11 m2 y 357,89 m2 respectivamente.
Los terrenos forman parte del Patrimonio Público de Suelo del Ayuntamiento  de
Santa Marta de los Barros, en virtud de lo dispuesto en el art. 89-b) de la Ley del Suelo y Ordenación Territorial de Extremadura, en adelante LESOTES, y se encuentran inscritas en el Registro de la Propiedad de Almendralejo.


II.- Que UNIPEXSA, está interesada en llevar a cabo en los terrenos descritos en el apartado anterior una promoción de 6 y 15 viviendas de protección oficial, plazas de garajes y trasteros  en las distintas parcelas indicadas en el plano de propuesta de ordenación adjunto.


           III.- Que el artículo 93 de la LSOTEX, en su apartado b) establece que los bienes de los patrimonios públicos de suelo podrán ser “cedidos gratuitamente o por precio fijado para el fomento de viviendas y otros usos de interés social sujetos a cualquier régimen de protección publica, directamente o mediante convenio suscrito a tal fin, a cualquiera de las otras Administraciones Públicas o entidades o empresas públicas de éstas, para la construcción de viviendas y otros usos de interés social sujetos a algún régimen de protección publica...”


           IV.- URVIPEXSA es una empresa cuyo capital social pertenece íntegramente a la Consejería de Fomento de la Junta de Extremadura, lo que confiere a URVIPEXSA el carácter de ente instrumental de la Administración que tiene entre sus fines la promoción y construcción de viviendas sujetas a regímenes de protección pública para atender las necesidades de viviendas que se demanden por la población.


A la vista de todo ello, ambas partes acuerdan la formalización del presente convenio con arreglo a las siguientes


ESTIPULACIONES


PRIMERA.-  Objeto.-


El Ayuntamiento de Santa Marta de los Barros se compromete a ceder gratuitamente a URVIPEXSA el pleno dominio de los terrenos descritos en el expositivo I de las manifestaciones  para los fines previstos en el apartado II de las mismas.
SEGUNDA.- Estudio de mercado.


Las parte reconocen a URVIPEXSA el derecho a efectuar  los estudios de mercado que se consideren oportunos a fin de determinar la viabilidad económica de la promoción, URVIPEXSA podrá resolver el presente Convenio sin que ello suponga incumplimiento del mismo y sin incurrir, en consecuencia, en ningún tipo de responsabilidad .En este supuesto, los terrenos permanecerán en el patrimonio público municipal sin que llegue a perfeccionarse la cesión.


El plazo de que dispone URVIPEXSA para efectuar dicho estudio será de TRES MESES, contado a partir de la fecha de firma del presente Convenio.


TERCERA.- Tramitación.-


Transcurridos el plazo fijado en el último inciso de la estipulación anterior sin que URVIPEXSA hubiera solicitado la resolución del convenio por ausencia de la demanda, el Ayuntamiento de Santa Marta de los Barros, en plazo no superior a quince días, iniciará la tramitación del expediente de cesión y dará cumplimiento a lo preceptuado en el articulo 109 y siguientes del reglamento de Bienes de las Entidades Locales, en lo que sean de aplicación al presente caso.


El Ayuntamiento se compromete a dar mayor agilidad posible al expediente de cesión así como a los demás trámites necesarios para su formalización en escritura pública.
CUARTA.- Formalización.-


La formalización de la cesión  se hará en escritura pública dentro de los quince días siguientes  a la finalización  del expediente y previo pago por parte de URVIPEXSA de la cantidad pactada en la estipulación SEGUNDA.


Los gastos  de formalización correrán a cargo de URVIPEXSA.


QUINTA.- Plazo de edificación.


URVIPEXSA se compromete a ejecutar las correspondientes obras de edificación en el plazo máximo de TREINTA Y SEIS meses a contar desde la fecha  de formalización de la cesión de terrenos.


Dicho plazo máximo se computará sin perjuicio de posibles retrasos motivados por causas técnicas, de fuerza mayor o caso fortuito que, en ningún caso, podrán ser considerados como un incumplimiento del presente convenio por parte de URVIPEXSA.


SEXTA.- Urbanización.


El Ayuntamiento de Santa Marta de los Barros, se compromete a entregar a URVIPEXSA los terrenos urbanizados, incluida la parte del vial F en contacto con la Parcela 1, que se encuentra actualmente sin urbanizar.


SÉPTIMA.- Resolución del Convenio.


Este Convenio quedará resuelto si cualquiera de las partes incumpliera las obligaciones que de él se derivan, mediante renuncia por escrito de aquélla parte a la que no sea imputable  el incumplimiento.


OCTAVA.- Anexos.


Se une como anexos al presente convenio, formando parte del mismo los documentos siguientes:
• Plano de situación de los terrenos objeto de cesión.
• Certificación del acuerdo plenario del ayuntamiento de Santa Marta de los Barros aprobando el Convenio y autorizando su formalización.


En prueba de conformidad se suscribe el presente Convenio en duplicado ejemplar y a un solo efecto, en el lugar y la fecha indicados en el encabezamiento.


 Por el Ayuntamiento de SANTA MARTA DE LOS BARROS 


 Por URVIPEXSA



7º.- SUPLEMENTO DE CREDITOS 1/2008.  Por parte de Don Feliciano González se dio cuenta de cual era la modificación que se proponía la cual en su montante suponía la cantidad de 440.157,82 €. No se tocaba ninguna partida de gastos. Se disponía del remanente de tesorería del ejercicio anterior, motivado por el  Aepsa y la obra del centro de Salud, si bien el resultado del ejercicio habían sido menos cincuenta y cinco mil euros habilitándose también nuevas partidas, como la obra del hogar club, escuela taller, en dos fases, bandejas Femp, y polígono, partida abierta. Don Miguel Ángel Muñoz manifestó sus quejas por lo acordado en la Comisión de Cuentas y que ahora se hacia de otra manera, que se había pasado de tres partidas a ventitrés, el Sr Alcalde explicó que se había dicho que eran tres las partidas mas necesitadas de fondos no que fuesen solo tres y que eso había quedado claro. De nuevo explicó que había quedado claro que no eran solo tres sino que tres eran las que necesitaban de mayor dotación.  
Por parte de Don Feliciano González  recalcó que las nuevas dotaciones presupuestarias se orientan a personal y empleo, a excepción de algunas que específicamente determinaba. Se debatieron puntualmente partidas puntuales, quejándose Don Miguel Ángel Muñoz de que todo lo que explicaba ahora podía haberse explicado en comisión. Por parte de Don Jaime Sanabria se reconoció que en comisión no se concretó tan específicamente como ahora pero que si se había informado de cuáles eran las partidas que requerían suplementación. De nuevo Don Miguel Ángel Muñoz se quejó de la falta de información sobre el expediente y preguntó de forma especifica por la suplementación de la partida de festejos, a lo que dio oportuna respuesta Don Jaime Sanabria en el sentido de que se había pretendido impulsar una nueva dinámica en determinadas celebraciones que requerían de dotación económica, concurso de pitarras gastronomía, ruta de la tapa etc. De nuevo Don Miguel Ángel Muñoz se preguntó cómo se realizaba el expediente de modificación con cargo al remanente de tesorería se parecía ser que no existía, por parte del secretario se indicó que si se le solicitaba emitiría informe por escrito. Don Feliciano González de nuevo dio su explicación a la mecánica del expediente.  Sometido a votación el borrador del expediente de suplementación de créditos 1/2008 en sentido que se determina como anexo II resultó aprobado por mayoría absoluta con los votos a favor del grupo PSOE e IU, seis votos y cuatro en contra, los del partido popular. A la hora de manifestar su voto Don Jaime Sanabria solicitó que si asi lo deseaba se emitiese por Secretaría un informe comprensivo de la mecánica del expediente de suplementación con cargo al remanente de tesorería.


GASTOS


FUNCIONAL ECONOMICA DESCRIPCION  INCREMENTO
111 23100 LOCOMOCION C ELECTOS          800,00 €
121 120 R BASICAS      4.000,00 €
121 121 R COMPLEMENTARIAS      1.000,00 €
121 151 TRAB EXTRAORDINARIOS      2.000,00 €
121 212 MANT EDIFICIOS    10.000,00 €
122 216 MANT WEB         150,00 €
223 22610 PROTECC CIVIL      1.880,00 €
313 16000 CUOTAS S SOCIAL    20.000,00 €
314 13100 HABERES AUX DOMICILIO      2.000,00 €
322 13105 HABERES OF TECNICA      6.000,00 €
422 22100 SUM ELECTRICO/GASOIL COLEGIO      3.000,00 €
432 13001 LABORALES FIJOS      7.000,00 €
432 13106 CTOS LABORALES VARIAS    32.326,82 €
432 13108 CTOS JUNTA DECRETOS    30.000,00 €
442 213 MAN CAMION BASURA      8.000,00 €
442 22103 COMBUSTIBLE CAMION      2.000,00 €
442 22700 CONT SERV BASURA      2.000,00 €
451 22605 BANDA DE MUSICA      6.000,00 €
451 22613 CERTAMEN LITERARIO    12.000,00 €
452 22607 FIESTAS    60.000,00 €
463 22604 COMISION DE LA MUJER      2.000,00 €
531 13107 GUARDAS RURALES      3.000,00 €
900 421 CONSORCIO M AMBIENTE      6.000,00 €
   
NUEVAS PARTIDAS CONCEPTO  DOTACION
   
511 623 OBRAS HOGAR    45.000,00 €
322 14101 ESCUELA TALLER  DOC/ALUM   120.000,00 €
322 14102 ESCUELA TALLER  RSTO    48.000,00 €
323 22709 BANDEJAS      6.000,00 €
511 60600 POLIGONO            1,00 €
   
  TOTAL EXPEDIENTE   440.157,82 €
   
INGRESOS   
                    870
  REMANENTE DE TESORERIA 221.156,82 €
 45511 OBRAS HOGAR    45.000,00 €
 45512 ESCUELA TALLER   168.000,00 €
 424 FEMP BANDEJAS      6.000,00 €
 600 POLIGONO            1,00 €
   
  TOTAL EXPEDIENTE   440.157,82 €



8º.- DETERMINACIONES DEL ROF.  Tal y como es preceptivo se dio cuenta de los expedientes en trámite por secretaría y Alcaldía a efectos de su control y fiscalización por parte del Pleno.


.- Informe Decreto 127/2008. Por parte de Don Alfredo Aragüete se dio cuenta pormenorizada de la concesión especifica de la subvención del Decreto 127, sustituto del antiguo 238, del recorte de fondos que había supuesto, y de la asignación de 11.000 € brutos por plaza subvencionada, ascendiendo en su total a 146.000 €, enunciándose por su parte  incluso los empleos que se dotaban, así como de la aportación municipal para completar una última plaza de pico. Manifestó igualmente la imposibilidad de suplementar las retribuciones de los trabajadores en la medida que el Ayuntamiento desease y que solo se limitarían a las cantidades subvencionadas salvo algún caso especifico.


.- Convocatoria de Plazas para la Guardería Infantil. Por parte del Sr Alcalde se dio cuenta de la convocatoria de las plazas de la guardería infantil, de las dos maestras, y de las únicas novedades con respecto al año pasado, el incremento en un 2% de las retribuciones y la composición del tribunal.


.- Polígono Industrial, expediente. Don Feliciano González dio cuenta de cómo estaba el expediente del Polígono, y de cómo estaba ya en notaría para la segregación de las parcelas, dando explicación de la tramitación efectuada hasta el día de la fecha.


.- Informa sobre la TV Local. Por parte de Don Alfredo Aragüete se dio oportuna cuenta del cumplimiento de una de los objetivos del grupo de gobierno, como fuese el habilitar un segundo canal en la Tv Local, para evitar cortes en la programación de canal Andalucía. Que el coste de los equipos había ascendido a 12.000 €, sufragados con cargo al convenio de mejoras suscrito con Aqualia, haciendo mención especial a Don Fernando Rodríguez Escaño y a Dª Flora Picon Duran y resto de colaboradores.  


.- Licitaciones de Obras. El Sr Alcalde dio cuenta del proceso de licitación de dos obras, cuales fuesen las del colector y la de la obra del centro de salud. El plazo terminaría el día treinta. Ofertadas a todos los industriales, tal y como expresamente había solicitado el Partido Popular.


.- Petición específica sobre licencia de apertura. Solicitud de Don Ramón Cansado Yebenes,  para fabrica de Cal, el Secretario de la corporación dio cuenta puntual de la situación del expediente y de lo peculiar del mismo, la documentación que se aportaba por el interesado databa de 1.986, solicitando autorización del pleno para recabar información de los organismos afectados, comisión de actividades y confederación. Por parte del Partido Popular se manifestó su conformidad a fin de impulsar a cualquier empresa de Santa Marta. Por parte de Don Feliciano González se indicó que era una empresa local generadora de empleo y que siempre tendría el apoyo de su grupo y que formulaba una pregunta al pueblo de Santa Marta, ¿ se le cerraba el horno de cal ?  ¿ se le tiraba el horno de cal ? ….


Finalmente el Sr Alcalde dio cuenta de la circular recibida de la Diputación Provincial sobre la concesión de determinada dotación económica conforme al Plan de Ayudas por daños con motivo de la lluvia en el 2.007, por la que se requería ya de documentación concreta, indicando que las obras estaban ya hechas, siendo referidas todas ellas como fuesen, tubería en el llano de la fuente, avda de andalucia, goteras en la Casa del Pueblo etc..



9º.- CATALOGO DE CAMINOS PUBLICOS. Por parte de Don Feliciano González se dio cuenta de la situación del expediente, de cómo se habían resuelto las reclamaciones a excepción de una de ellas, que estaba en vía judicial, debiéndose de obviar la misma y dar fin al expediente que se encontraba parado desde hacia ya años. Con respecto al caso puntual que quedaba pendiente, el razón al tenor de la sentencia el Pleno incluiría el camino en el catalogo o  no lo haría. Por parte de Don Miguel Ängel Muñoz se recordó que el expediente se abrió en la anterior legislatura y que el voto de su grupo era a favor de la terminación del expediente. Resultado de la votación, unanimidad de votos a favor.



10º.- CAMPAMENTOS DE TEMPOREROS.  Por parte de Don Alfredo Aragüete se dio cuenta de cual había sido en años anteriores y era en el presente la problemática de los temporeros en la localidad, de las propuestas efectuadas por el Ayuntamiento a la administración y de la concesión de medios para la instalación efectiva de un campamento de temporeros en la localidad, con aportación del propio Ayuntamiento, de los agricultores a través de sus asociaciones, en concreto Asaja, y de la propia cooperativa, y que, al dia de la fecha el campamento estaba operativo.. Dª Mª Luz Guillen señaló que los agricultores había alojado a los temporeros en pisos ya que hacia mas de un mes que se había solicitado el campamento, a lo que Don Alfredo Aragüete contestó diciendo que se necesitaba tiempo, que había surgido problemas y que de hecho el campamente ya estaba ahí. Don Miguel Ángel Muñoz manifestó que le parecía excesivo un plazo de un mes para instalar el campamento y que se podía haber anticipado el Ayuntamiento ya que se tenían noticia y se habían mantenido conversaciones al respecto, igualmente solicito que constase en acta que los treinta mil euros concedidos se aplicasen de forma efectiva el las gestiones necesarias para el campamento. El Sr Alcalde resumió cómo se había desarrollado el montaje del campamento, y de cómo personalmente había estado en la descarga de la primera caseta, hasta tenerlas instaladas todas no podía pedirse boletín de enganche, y que cuestiones y problemas de última hora como los expuestos habían motivado la demora, incluido un cambio de ubicación.


.... antes de pasar a ruegos y preguntas, y conforme a las directrices de los artículos 83 y 91.4 del Reglamento de Organización Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales, se sometió a consideración de los concejales si algún grupo político deseaba someter a consideración del Pleno, por razones de urgencia, algún asunto no comprendido en el orden del día, manifestándose positivamente Don Feliciano González Muñoz y con Don Jaime Sanabria Cansado. Ambos justificaron debidamente la urgencia de la moción que presentaban de forma conjunta. Acto seguido se votó sobre la procedencia de su debate resultando aprobada su procedencia por mayoría absoluta, con los votos a favor del grupo PSOE e IU, seis y cuatro en contra, los del Partido popular, procediéndose inmediatamente a su lectura, en el siguiente sentido:


Texto de la moción:
 Los portavoces de los grupos municipales de Izquierda Unida y Partido Socialista Obrero Español presenta mediante el presente escrito, y al amparo de lo establecido por la Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases del Régimen Local y el Real Decreto 2568/1986, de 29 de noviembre, por el que se aprueba el Reglamento de organización, funcionamiento y régimen jurídico de las Entidades locales, artículo 97.3, presenta al Pleno, la siguiente Moción.
EXPOSICIÓN DE MOTIVOS


Desde la toma de posesión del actual equipo de gobierno, se vienen detectando presuntas irregularidades  cometidas en la legislatura anterior. De entra ellas cabe destacar la desaparición de diversos equipos informáticos, algunos de ellos que ni siquiera llegaron a entrar en las instalaciones municipales ni por supuesto usados para los fines para los que se adquirieron.


Tras diversos informes solicitados a los servicios técnicos y encargados de material, y corroborar estos  en sus informes la desaparición de diversos equipos, los dos grupos municipales que suscriben , plantean a la consideración del pleno, el inicio de cuantas acciones judiciales pudieran emprenderse para esclarecer los hechos referentes a los equipos informáticos, averiguar el paradero de los equipos,  desaparecidos, petición de responsabilidades , etc  así como de cuantas irregularidades pudieran aparecer con origen en la legislatura anterior por parte del letrado de Don Andrés Talavero Blanco  y del procurador Don Ricardo Hernández Fernández, designados de conformidad con lo establecido en la nueva Ley de Contratos


En el año 2.008 se cumple e  
Por todo lo expuesto, se propone al Pleno la adopción del siguiente


ACUERDO


Iniciar las acciones legales oportunas según el criterio del letrado  anteriormente citado para esclarecer los hechos narrados , así como para pedir las responsabilidades de los autores de las mismas, si las hubiera, de conformidad con el artículo 22 de la Ley de bases de Régimen Local, otorgando expresamente los apoderamientos necesarios a favor del letrado y el procurador arriba referenciados,  Don Andrés Talavero Blanco  y Don Ricardo Hernández Fernández respectivamente.


En Santa Marta a 25 de Septiembre de 2008


 Tomó la palabra Don Miguel Ángel Muñoz para manifestar que por primera vez el equipo de gobierno actuaba consecuentemente, que si se creía que alguien se había quedado algo que no le correspondía debería llevar el caso ante un juez, igual que su grupo haría.


Don Jaime Sanabria indicó que la iniciativa no era personal sino del grupo de gobierno.


Don Feliciano González recordó que un boletín del Partido Popular que circula por ahí hace acusaciones que no proceden y que ataca personalmente  a las personas con lo que el voto de su grupo sería a favor.


Tras debate la moción fue aprobada por unanimidad de los diez concejales presentes, de los once que conforman el Pleno, resultando por ello aprobado tanto el cuerpo de la moción, como otorgado poder general para pleitos en nombre y representación de este Ayuntamiento a favor de los referidos  Don Andrés Talavero Blanco  y Don Ricardo Hernández Fernández



11º.- RUEGOS Y PREGUNTAS.  Tomó la palabra Don Alfredo Aragüete a fin de retomar el asunto de la desaparición de un equipo de frio de propiedad municipal, asunto debatido en el anterior pleno ordinario, manifestando que, consultado el encargado de obras, este afirmaba que la Sra. Alcaldesa sabía de la desaparición del mismo, hecho éste que Dª Mª Josefa Benito desmintió, y que, consultado de nuevo, el encargado de obras insiste en que se lo comunicó a la, por entonces alcaldesa, y que con su palabra bastaba. Otra vez Dª Mª Josefa Benito volvió a negar conocer la desaparición. Don Alfredo Aragüete señaló que solo se limita a decirle lo que los funcionarios le manifiestan, y que otra cosa es que se le hubiese olvidado. Dª Mª Josefa Benito se interesó por determinada bobina de cobre, que si sabia donde estaba, Don Alfredo le contestó que, en verdad, no sabía nada de tal bobina y le pidió que el encargado de obras hiciese su afirmación por escrito y que lo aportase al próximo pleno, solicitando que así constase en acta. Don Alfredo Aragüete respondió que ya se lo había solicitado así al encargado de obras, y que se negaba a hacerlo por escrito, que con su palabra bastaba. Con respecto al tema de la bobina el Sr. Alcalde dio cuenta de lo sucedido y del robo en la nave municipal habiéndose producido varios robos. Don Miguel Ángel Muñoz se dirigió a Don Alfredo Aragüete a fin de solicitar que se dedicase a luchar por Santa Marta y no buscas en lo pasado, y que con eso no quería decir que si tenía dudas no lo plantease ante el juez, a lo que le contestó que solo cumplía con su obligación y que no le achacase lo que no le correspondía y que no difamaba a nadie. Don Miguel Ángel Muñoz recordó la desaparición, en su momento, de determinado papel fotográfico. Don Alfredo Aragüete recordó que cuando entró Amador en la Tv él ya no estaba y que desconoce la existencia de ese papel fotográfico, ya que no se de las compras anteriores. El Sr Alcalde dio por suficientemente debatido el tema, pasando a otra pregunta. Dª Mª Josefa Benito manifestó sus quejas sobre determinados procedimientos de contratación de personal, no de las personas contratadas,  y de la actitud de mirar atrás de Don Alfredo Aragüete, señaló aspectos puntuales como el consumo de teléfono del equipo de gobierno, gastos en orquestas y la facturación de Ferrallas Herlemu al Ayuntamiento, conforme al ahorro que suponía el encargado de compras. Recordó el gasto por el reparto de las revistas de la feria etc. Don Alfredo Aragüete recordó que el mismo sistema de contratación se utilizó por parte de la por entonces alcaldesa en la persona de un trabajador adscrito a la sección de informática y refirió el contrato de Aqualia y a determinado favor personal obtenido. Don Jaime Sanabria desmintió cualquier trato de favor para agente artístico alguno y en concreto a favor de José Luis Rodríguez Acevedo. Dª Mª Josefa Benito manifestó estar en contra de lo que D Feliciano González representaba pero nunca contra él personalmente. Don Feliciano González achacó a Dª Mª Josefa Benito el hecho de sacar las cosas de contexto.
El Sr Alcalde advirtió sobre la consideración de temas personales que no tenían cabida en el Pleno. Don Miguel Caballero preguntó a Dª Mª Josefa Benito sobre su actitud ante determinado contrato con la dirección de la orquesta del conservatorio, manifestando un total desinterés por su parte, contestando ésta que en su momento no le pareció conveniente contratar, al igual que en otros aspectos, como fuese precisamente la música clásica. Don Alfredo Aragüete recordó el volumen de deudas heredado y la imposibilidad de suplementar sueldos por las deudas pendientes de pago y la ausencia de entregas en metálico, 400.000 € de aqualia, de las que ella había dispuesto. Don Feliciano González recordó los pagos pendientes, a la incorporación del nuevo equipo de gobierno, en concepto de nóminas y seguros sociales y el hecho de la contratación de la hija de la anterior Alcaldesa por Aqualia. Don Jaime Sanabria se lamentó por la deriva de ruegos y preguntas en el actual Pleno. De nuevo surgieron a colación las mejoras abonadas por Aqualia, instrumentos musicales, material audiovisual etc. Don Alfredo Aragüete preguntó a Dª Mª Josefa Benito por el disfrute de algún bien que, habiendo abonado Aqualia,  no hubiese disfrutado el pueblo de Santa Marta, a lo que respondió que no entendía la pregunta, prefiriendo Don Alfredo dejar la aclaración para más adelante, se aclaró por el mismo determinado incidente con unos tubos de construcción. Don Feliciano González recordó a Don Miguel Ángel Muñoz como había entrado su novia, en su momento, en la piscina y solicitó que se hiciesen  preguntas constructivas, contestando éste que entró por examen, y que se puede comprobar. Dª Mª Josefa Benito indicó haber solicitado cinco veces la televisión para defenderse, sin respuesta. Don Alfredo Aragüete recordó como en la legislatura anterior  no recordaba el nombre del programa en el que se permitía a la izquierda de Santa Marta manifestarse, oportunidad que ahora él le ofrecía, planteándose a continuación la posibilidad de un debate a tres en la televisión local. Se comentó determinado hecho puntual sobre la grabación de determinada actuación de un grupo de danza que no se emitió por la Tv local. Dª Mª Josefa Benito aclaró que fue la profesora específicamente la que pidió que no se les grabase, cuestión ésta cuestionada por Don Alfredo Aragüete, alegando que se confundía en el tiempo y que no era rigurosamente cierto lo que decía.



Y sin más asuntos que tratar se dio por terminada la sesión siendo a las 12,00 horas, todo lo cual certifico.
      
                                               Vº Bº                                                           EL SECRETARIO
                        EL ALCALDE-PRESIDENTE,
 



                       Fdo.: Jorge Vázquez Mejías.                                      Fdo.: Jesús Mª Nieto Pérez .               


DILIGENCIA.- PARA HACER CONSTAR QUE LA PRESENTE ACTA CONSTA DE 4 (CUATRO) HOJAS DE PAPEL TIMBRADO DEL ESTADO CLASE 8ª; OCUPANDO LOS FOLIOS DEL PRESENTE LIBRO Nº 0H5867205 Nº0H5867208,  EN SU ANVERSO; DOY FE.



En Santa Marta a  25 de septiembre  de 2008.


                                
                                  Vº Bº      EL SECRETARIO
                  EL ALCALDE-PRESIDENTE,
 


      Fdo.: Jorge Vázquez Mejías.                                      Fdo.: Jesús Mª Nieto Pérez.


Portal diseñado por El Chiriveje
css  wai-a